TDR-100B、HLDY-200测试故障案例

TDR-100B、HLDY-200测试故障案例


测试时间:2015年5月07日
测试地点:乾县火车站
测试人员:西安华傲 郭蓉伟 ;正信 小张 宝鸡电务段 刘主任 白主任
测试目标:找到光缆接头盒位置
电缆情况:电缆为33芯铁路通信电缆,故障为从室内到第一个接头盒的这段距离。两端甩开,使用500V绝缘摇表测试,备用芯绝缘良好,使用中的绿相绝缘为0.2兆。: 测试过程:

客户图纸上的这段电缆距离为590m。电缆的电阻分布率为23。15Ω/公里。通过测环阻为24Ω,初步判断电缆长度为520m。使用TDR-100B用246波速测试长度为610m,使用201波速测试长度为510m。客户使用自带的3M回路测试仪进行测试电缆长度为521米。使用坏相测试,TDR-100B和3M均看不到故障点的反射。

使用TDR-100B电桥进行测距,在接头盒一端,数据分别为32.9%、55%、69.8%、41%、37%。在室内测试的数据分别为77%、80%、81.2%、89%、93%。客户的3M电桥死机,没有测试数据。 后使用路径仪,用高频找路径,并全线A字架测试。在180m附近有一个有大、小、大的趋势,使用低频没有信号,发射机使用脉冲模式,显示高阻。接收机收不到脉冲信号。

电缆路由探测仪现场1

电缆路由探测仪现场

电缆路由探测仪现场2

电缆路由探测仪现场

电缆路由探测仪现场3

电缆路由探测仪现场

总结:总结:脉冲测试,TDR-100B与3M的结果相差不多,TDR-100B的电桥测试在一端测试的数据都不一样,导致无法判断故障距离。使用路径仪的跨步电压,只有高频有信号,但全线都有,只有中间有一处有小点。使得测试的准确率不是很高。铁路信号电缆的测试,测距占据主导。